Поштова

15 Вересень 2026

Пошук

Політика

Офіс генпрокурора спростував підозру директору НАБУ Кривоносу

Офіс генерального прокурора заявив, що інформація про повідомлення про підозру директору НАБУ Семену Кривоносу не відповідає дійсності. Відповідні відмітки в ЄРДР скасовано, а правові підстави для підозри були відсутні.

Офіс генпрокурора спростував підозру директору НАБУ Кривоносу
В Офісі генпрокурора спростували "підозру" директору НАБУ від Кравченка

Офіс генерального прокурора офіційно спростував інформацію про повідомлення про підозру директору Національного антикорупційного бюро України Семену Кривоносу. У відомстві наголосили, що ця інформація не відповідає дійсності, а відповідні відмітки в Єдиному реєстрі досудових розслідувань про повідомлення про підозру вже скасовані.

За даними прокуратури, у межах відповідного кримінального провадження жодній особі не повідомляли про підозру в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України. Це стосується і керівника антикорупційного органу. В ОГП зазначили, що правові підстави для повідомлення про підозру були відсутні, а твердження про нібито оголошену підозру були позбавлені юридичного сенсу.

Ситуація набула розголосу після заяви відстороненого від посади генерального прокурора Руслана Кравченка. У понеділок, 14 вересня, вранці він оприлюднив відеозвернення, в якому повідомив про підписання підозри директору НАБУ Семену Кривоносу. За словами Кравченка, йшлося про «підроблення документів для отримання неправомірної вигоди та фіктивне усиновлення». Крім того, він заявив про другу підозру, яка стосувалася особи з оточення керівника САП Олександра Клименка через «вплив на суддів ВАКС та сприяння ухиленню від мобілізації».

Пізніше Кравченко в Telegram заявив, що, за його даними, нардеп Олександр Бакумов навідався до керівництва ДБР та Офісу генпрокурора «з вимогою за будь-яку ціну скасувати повідомлення про підозру Семену Кривоносу». Він наголосив, що процесуальне рішення не скасовується кулуарними домовленостями. «Якщо повідомлення про підозру було належно направлене і це підтверджено відповідними поштовими квитанціями, будь-яка спроба його скасувати або прибрати відомості з ЄРДР матиме ознаки політичного та протиправного втручання», — написав Кравченко. Він додав, що жодне політичне рішення не здатне скасувати докази, а також не звільняє директора НАБУ від обов'язку відповісти перед суспільством «на конкретні запитання щодо власної доброчесності». «Сьогодні Семен Кривонос цієї відповіді намагався уникнути, сховавшись за політичним рішенням президента», — резюмував Кравченко, додавши фото, що підозра прямує до отримувача.

Варто зазначити, що напередодні, 7 вересня, Руслан Кравченко на тлі розслідування НАБУ та САП про систематичне отримання ОГП хабарів від шахрайських кол-центрів подав заяву про відставку з посади генерального прокурора. А вже в ніч на 14 вересня він виїхав з України через пункт пропуску на кордоні з Польщею, назвавши це закордонним відрядженням. У результаті президент України Володимир Зеленський ухвалив рішення відсторонити Кравченка від посади генерального прокурора.

Сам директор НАБУ Семен Кривонос назвав викладені матеріали «маячнею» і відмовився їх коментувати. Таким чином, наразі Офіс генерального прокурора офіційно підтвердив, що жодної підозри Кривоносу не було, а всі відповідні записи в ЄРДР скасовані. Ця ситуація демонструє гострий конфлікт між колишнім керівництвом прокуратури та антикорупційними органами, який супроводжується взаємними звинуваченнями та політичним тиском.

Захар Яремчук

Автор

Кореспондент

Захар Яремчук працює з темами суспільства, політики, економіки та щоденних новин. У редакції Поштова відповідає за перевірку фактів, контекст і зрозуміле пояснення подій для читачів.