У Зеленського досі немає кандидатів на посаду генпрокурора
Верховна Рада має звільнити Руслана Кравченка з посади генерального прокурора вже наступного тижня, але в Офісі президента досі немає жодної кандидатури на заміну, включно з довгим списком. Питання поставили на паузу до повернення Володимира Зеленського з візитів до Норвегії та Канади.
Президент України Володимир Зеленський досі не має жодної кандидатури на посаду генерального прокурора замість Руслана Кравченка, якого Верховна Рада має звільнити вже наступного тижня. Про це повідомляють джерела, близькі до переговорів. Наразі немає навіть довгого списку потенційних претендентів, які могли б очолити Офіс генерального прокурора.
За словами співрозмовників, розібравшись із так званим «Карфагеном», Володимир Зеленський вирушив із візитами до Норвегії та Канади. До його повернення питання призначення нового генпрокурора поставили на паузу. Саме тому процес підбору кандидатів фактично не просувається, попри стислі строки, встановлені парламентом.
Відставка генпрокурора внесла сум'яття і до депутатських лав. Народні обранці побоюються, що новий очільник Офісу генерального прокурора тепер може «не дивлячись» підписувати всі підозри проти них, які подаватиме Спеціалізована антикорупційна прокуратура. Річ у тім, що та сама САП, по суті, зняла попередника, тож конфліктувати з нею наступник Кравченка навряд чи захоче.
Тому серед депутатів ходить ідея, що новий генпрокурор має бути зі «своїх», тобто з народних депутатів. Але поки незрозуміло, чи знайдуться серед депутатів охочі обійняти цю посаду. «Нас ніхто не змушував свого часу знімати недоторканність, яка є у всіх країнах світу. Але це була наша обіцянка, ми це зробили, проте тоді консенсусом усіх фракцій ввели запобіжник — підозри депутатам підписує генпрокурор. А тепер «соросята» просувають ідею, щоб їх підписував глава САП — а це порушення цього балансу», — пояснює співрозмовник видання у «Слузі народу».
Нагадаємо, увечері 4 вересня НАБУ та САП повідомили про викриття злочинної організації, яка «кришувала» мережу шахрайських кол-центрів у структурі Офісу генпрокурора. Тоді ж, за наявними даними, детективи затримали заступника начальника департаменту міжнародного співробітництва ОГП Сергія Кропиву. 5 вересня в Офісі генерального прокурора відреагували на нічні обшуки, проведені в межах цієї справи. Там пообіцяли перевірити, чи не вийшли детективи за межі виданих судом дозволів.
Наступного дня генеральний прокурор Руслан Кравченко вперше публічно спростував чутки про власне «зникнення» і заявив, що не причетний до прикриття кол-центрів. Він також повідомив, що надав слідству повний доступ до свого кабінету. Того ж дня прокурори САП зажадали для Кропиви застави у 200 мільйонів гривень з триманням під вартою. Сторона обвинувачення наполягала на найжорсткішому запобіжному заході. Увечері 6 вересня суд частково задовольнив клопотання і відправив Кропиву під варту. Альтернативою стала застава у розмірі 120 мільйонів гривень.
Вночі 7 вересня Кравченко прокоментував власну появу на оприлюднених плівках НАБУ, назвавши розмови про сейф із грошима «просто розмовами». Ввечері того ж дня генпрокурор оголосив про подання заяви про відставку, назвавши це рішення «політичним». Він наголосив, що його позиція щодо висунутих звинувачень не змінилася. Як повідомлялося, 9 вересня на тлі скандалу посади втратили ще троє прокурорів — перша заступниця генпрокурора Марія Вдовиченко та двоє посадовців Черкаської обласної прокуратури. Звільнення пов'язують з оприлюдненими плівками НАБУ та САП.
Таким чином, Верховна Рада готується проголосувати за звільнення Кравченка вже наступного тижня, але без кандидата на заміну процес може затягнутися. Відсутність навіть довгого списку претендентів свідчить про те, що політичне рішення щодо нового очільника ОГП ще не ухвалено. Це створює додаткову невизначеність як для парламенту, так і для самої прокуратури, яка продовжує працювати в умовах кадрового вакууму на найвищій посаді.
