Ядерні розмови в Кремлі посилюються, але ознак підготовки удару немає
Bloomberg повідомив про зростання числа російських чиновників, які допускають тактичний ядерний сценарій. Водночас безпосередньою загрозою для України залишається можливе посилення звичайних ракетних ударів.
Російська війна проти України входить у новий період жорсткої риторики. За даними Bloomberg, дедалі більше російських чиновників вважають, що Володимир Путін за певних обставин може розглянути застосування тактичної ядерної зброї в Україні як крайню міру. Джерела агентства пов’язують ці настрої з відчуттям у Москві, що переговори не дають бажаного результату, а військовий тиск з обох боків зростає.
Цю інформацію не можна ототожнювати з підготовкою ядерного удару. Bloomberg окремо вказує, що жодних ознак такої підготовки зараз немає. Розмова про те, що думають чиновники, не дає відповіді на питання про особисте рішення Путіна, а тим більше про конкретні військові дії. На цей момент намір російського президента перейти ядерний поріг публічно не підтверджений.
Натомість джерела описують можливу ескалацію звичайної війни. Росія розглядає сильніші удари балістичними ракетами по Києву та по інфраструктурі інших міст. Такий розвиток не потребує зміни ядерного статусу і відповідає можливостям, які Москва вже застосовує впродовж війни. Саме він може стати найближчим практичним наслідком провалу дипломатичних контактів.
У Кремля є й внутрішній тиск. Reuters у червні повідомляв про дедалі гучніші вимоги російських прихильників жорсткої лінії: вони закликали розширити війну, відмовитися від переговорів і в окремих випадках прямо говорили про тактичну ядерну зброю. Путін тоді не пішов за найрадикальнішими закликами. Однак такі голоси створюють середовище, в якому ще недавно маргінальні сценарії стають частиною звичайної політичної дискусії.
Офіційна ядерна доктрина Росії теж була переглянута. У листопаді 2024 року Путін затвердив оновлені Основи державної політики у сфері ядерного стримування. Вони формулюють умови можливого застосування ядерної зброї ширше, ніж попередня редакція. Проте доктринальні умови — це не наказ і не прогноз. Вони показують, як держава описує власний поріг, але не повідомляють, чи має керівництво намір його перейти.
Фахівці з російської політики та безпеки вважають ядерний сценарій малоймовірним. Олександр Габуєв з Carnegie Russia Eurasia Center оцінює ризик як вкрай низький, оскільки тактичний ядерний удар не дає гарантованого перелому на розосередженому фронті, але різко підвищує політичну та міжнародну ціну для Росії. Поки Москва має можливість нарощувати звичайну вогневу міць, їй простіше залишатися нижче ядерного порогу.
Для України це не привід ігнорувати ядерні сигнали, але й не причина вважати їх доказом неминучого удару. Найближчі події варто оцінювати за конкретними змінами у військовій поведінці Росії. Якщо Кремль справді обере новий виток ескалації, першими його ознаками, ймовірно, стануть інтенсивніші звичайні атаки, а не раптовий перехід до ядерної війни.
