Американські спецслужби кілька разів попередили Варшаву про те, що Росія може найближчими місяцями організувати обмежену збройну провокацію проти Польщі. Про це 3 липня повідомила британська газета The Telegraph, викликавши широкий резонанс у західних столицях. Йдеться не про повномасштабне вторгнення, а про локальні інциденти, які можуть стати перевіркою для НАТО.
Керівник програми з вивчення Росії в Інституті національних стратегічних досліджень, колишній посол Ізраїлю в Росії Аркадій Міл-Ман вважає, що такі дії Москви є серйозним екзаменом на спроможність для НАТО і Європи. За його словами, історія іноді змінюється не тоді, коли починається велика війна, а з події, яка сама по собі здається майже незначною: один безпілотник, одна ракета, кілька озброєних людей, які несподівано перетинають державний кордон. Після чого Москва заявляє про збій GPS, помилку навігації або рятувальну операцію.
За даними The Telegraph, Вашингтон попередив Варшаву про можливі сценарії: удар безпілотника по критичній інфраструктурі, спроба змусити польську систему ППО відкрити вогонь або поява невеликої групи російських чи білоруських військових на території Польщі з подальшим поясненням, що все сталося випадково. Міл-Ман наголошує, що мета таких провокацій — не перевірити польську армію, а перевірити НАТО, зокрема головний принцип, на якому майже 80 років будувалася безпека Європи: чи справді Альянс готовий захищати кожного свого члена.
Стаття в The Telegraph з'явилася на тлі дедалі наполегливіших заяв Дональда Трампа, Піта Гегсета і Джея Ді Венса про необхідність скоротити американську військову присутність у Європі й перекласти основну відповідальність за безпеку континенту на самих європейців. Одночасно американські експерти вперше відкрито сперечаються про те, наскільки надійною залишається американська ядерна парасолька. Німеччина починає найбільше переозброєння з часів Другої світової війни, а генеральний секретар НАТО Марк Рютте вимагає від європейських країн різко збільшити виробництво озброєнь.
Міл-Ман зазначає, що ще кілька місяців тому подібний сценарій виглядав би майже фантастичним. Більшість військових експертів виходила з простої логіки: Росія повністю зосереджена на Україні, вона зазнає великих втрат, її економіка відчуває серйозний тиск, тому жодної нової загрози для НАТО виникнути не може. Однак, на думку дипломата, багато хто припускається принципової помилки, продовжуючи мислити категоріями минулого: колони бронетехніки, масові наступи, захоплення території. Війна за останні три роки змінилася настільки сильно, що подібні уявлення вже починають застарівати.
Один із провідних західних фахівців із російської армії Майкл Кофман попереджає: «Росія після війни стане не слабшою, вона стане іншою». Він робить важливий висновок: Росія не стає сильнішою за Європу, але вона дуже швидко вчиться воювати по-новому. Йдеться не про кількість танків чи чисельність армії, а про перехід до моделі війни, де вирішальне значення має масове застосування безпілотників, далекі високоточні удари, радіоелектронна боротьба і постійний тиск на інфраструктуру противника.
Саме тому, на думку Міл-Мана, Росія вже не зобов'язана повторювати сценарії лютого 2022 року. Значно ефективніше створити ситуацію, у якій противник сам опиниться перед політичним вибором. Якщо вночі кілька безпілотників атакують польську електростанцію, або відбувається короткий збройний інцидент на кордоні, або невелика група військовослужбовців опиняється на польській території, постає питання: починати велику війну чи оголосити те, що сталося, випадковістю? Такі питання значно небезпечніші за повномасштабний наступ, тому що вони розколюють союзників. Одні вимагатимуть негайної відповіді, інші — розслідування, треті взагалі говоритимуть про переговори.
Поки тривають суперечки, Москва отримує саме те, що їй необхідно: не військову перемогу, а політичну невизначеність. Це принципово нова логіка конфлікту. Росія більше не зобов'язана вигравати війну — достатньо змусити противника сумніватися у власних силах. Якщо стаття в The Telegraph справді ґрунтується на інформації американських спецслужб, то саме такий сценарій сьогодні розглядається у Вашингтоні як цілком реалістичний.
Міл-Ман підкреслює, що подібні розмови з'явилися саме зараз не через Росію, а через те, що змінилася сама Європа. Вона переживає найбільшу трансформацію своєї системи безпеки з часу закінчення холодної війни. Саме тому навіть невеликий інцидент може стати вирішальним випробуванням для єдності Альянсу.
