Вищий антикорупційний суд України (ВАКС) обрав запобіжний захід народному депутату Миколі Тищенку у вигляді застави в розмірі 10 мільйонів гривень. Суд також зобов’язав парламентаря здати закордонний паспорт, носити електронний браслет, не відлучатися з Києва без дозволу слідства та з’являтися за викликами суду, прокурорів і детективів. Рішення ухвалене в межах кримінального провадження, в якому Тищенка підозрюють у вимаганні неправомірної вигоди, легалізації коштів та внесенні недостовірних відомостей до електронної декларації.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Сергій Подгорець під час судового засідання наполягав на взятті депутата під варту з альтернативою внесення застави в розмірі понад 19 мільйонів гривень. На думку сторони обвинувачення, такий розмір застави відповідає майновому стану підозрюваного та не є непомірним. Прокурор також вказував на ризики переховування Тищенка від слідства, можливого впливу на свідків та перешкоджання кримінальному провадженню. Суддя частково задовольнив клопотання, зменшивши суму застави майже вдвічі.
Сторона захисту, своєю чергою, наполягала на необґрунтованості підозри та просила суд відмовити в задоволенні клопотання прокуратури або застосувати більш м’який запобіжний захід, зокрема особисту поруку. Адвокат депутата заявив, що договір дарування коштів між Тищенком та його колишньою дружиною Аллою Барановською був оформлений належним чином і посвідчений нотаріально. Захист також стверджує, що під час слідчих дій у народного депутата вилучили близько 15 мільйонів гривень. Крім того, адвокат зазначив, що Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) веде розслідування разом з організацією «Хімпром», яка, на його думку, намагається дискредитувати Тищенка.
За версією слідства, у серпні 2023 року народний депутат вимагав понад 1 мільйон доларів в особи, яку вважав причетною до діяльності так званих кол-центрів. Натомість він нібито обіцяв використати свої депутатські повноваження в її інтересах та вплинути на діяльність окремих структур. Правоохоронці зазначають, що фактично гроші підозрюваний не отримав. Крім того, слідство вважає, що депутат легалізував 12,6 мільйона гривень коштів невстановленого походження через договір дарування з колишньою дружиною, після чого відобразив ці кошти у своїй щорічній декларації.
29 червня НАБУ та САП повідомили Тищенку про підозру. У липні 2024 року з’ясувалося, що депутат роками «боровся» з кол-центрами без жодних офіційних повноважень — слідча комісія, якою він прикривався, давно припинила роботу. У січні 2025 року після цілодобового домашнього арешту Тищенко заявив у Верховній Раді, що більше не боротиметься з кол-центрами і «перегортає сторінку».
Після оголошення рішення суду журналісти запитали Тищенка, чи має він кошти для внесення застави. Натомість депутат дістав зі своїх речей сало та часник, заявивши, що має «сало» і часник, який буде «застосовувати стосовно корупціонерів». Він ухилився від прямої відповіді на запитання, чи вноситиме заставу, лише зазначивши, що має «певну частину коштів, відображену в декларації». На внесення застави закон відводить п’ять днів.
