Трамп завдав удару по Ірану, щоб запобігти появі ядерної зброї — аналітик
Американський політолог Марк Тіссен пояснив, що рішення президента США Дональда Трампа завдати удару по Ірану було виправданим, оскільки мало на меті запобігти отриманню Тегераном ядерної зброї. Він назвав цей крок безпрецедентним для американських президентів.
Американський політолог Марк Тіссен у колонці для The Washington Post заявив, що рішення президента США Дональда Трампа завдати удару по Ірану було правильним, оскільки воно мало на меті запобігти значно небезпечнішому сценарію — появі в Тегерана ядерної зброї. За словами експерта, цей крок став безпрецедентним: жоден американський президент раніше не робив такого.
Тіссен наголосив, що удар по Ірану не був авантюрою, а свідомою спробою зупинити ядерну програму Ірану, яка, на думку аналітика, становила пряму загрозу для США та їхніх союзників. Він зазначив, що Трамп, ухвалюючи це рішення, виходив із довгострокових інтересів безпеки, а не з короткострокових політичних міркувань.
Після атаки президент США попередив Іран, що якщо Тегеран відповість на удар, то зазнає «набагато сильнішого та масштабнішого» удару. Ця заява прозвучала на тлі зростання напруженості між двома країнами, яка триває вже не перший рік.
Водночас президент Ірану Масуд Пезешкіан заявив про готовність повернутися до угоди про припинення вогню, досягнутої зі США в червні, якщо Вашингтон зробить те саме. Це свідчить про те, що, попри військову ескалацію, дипломатичні канали між країнами залишаються відкритими.
Тіссен вважає, що удар по Ірану — це не лише військова операція, а й сигнал іншим країнам регіону про те, що США готові діяти рішуче для захисту своїх інтересів і запобігання розповсюдженню ядерної зброї. Він підкреслив, що такий крок може змінити баланс сил на Близькому Сході та змусити Іран переглянути свою ядерну політику.
Аналітик також зауважив, що рішення Трампа, ймовірно, матиме наслідки для міжнародних відносин, зокрема для відносин США з європейськими союзниками, які неодноразово закликали до дипломатичного врегулювання іранської ядерної проблеми. Однак, на думку Тіссена, у ситуації, коли Іран близький до створення ядерної бомби, військовий варіант міг бути єдиним ефективним способом запобігти катастрофі.
Експерт нагадав, що Іран роками порушував міжнародні угоди щодо ядерної програми, і дипломатичні зусилля не дали бажаних результатів. Тому, на його думку, удар США був виправданим кроком, який може стати поворотним моментом у стримуванні іранських амбіцій.
Поки що невідомо, як саме Іран відповість на атаку, але заява Пезешкіана про готовність до переговорів свідчить про те, що Тегеран, можливо, шукає шляхи деескалації. Водночас попередження Трампа про масштабніший удар залишає мало простору для маневру.
Ситуація навколо Ірану залишається однією з найгостріших у світовій політиці, і рішення, які зараз ухвалюють лідери США та Ірану, визначатимуть безпеку в регіоні на роки вперед. Марк Тіссен вважає, що Трамп зробив правильний вибір, і історія це підтвердить.
