Шведський інвестор Карл Стурен ініціював міжнародний інвестспір з Україною через дії судів
Шведський бізнесмен Карл Стурен, який 32 роки працює в Україні, надіслав офіційне повідомлення про міжнародний інвестиційний спір через можливе порушення гарантій захисту інвестицій українськими судами у справі про понад 10 млрд грн страхових виплат.
Шведський інвестор Карл Стурен, який працює в Україні вже 32 роки, офіційно розпочав процедуру міжнародного інвестиційного спору з Україною. Причиною стало можливе порушення міжнародних гарантій захисту інвестицій під час розгляду його справи українськими судами. Про це бізнесмен повідомив під час пресконференції в Києві.
За словами Стурена, повідомлення про спір направлено відповідно до Угоди між урядами України та Швеції про сприяння та взаємний захист інвестицій, а також Договору до Енергетичної хартії. «Сьогодні я надіслав Україні офіційне Повідомлення про інвестиційний спір. У повідомленні зазначається, що дії та бездіяльність України, здійснені через її судову систему, є відмовою у правосудді та порушенням положень щодо захисту інвестицій, передбачених цими договорами та звичаєвим міжнародним правом», — заявив він.
Йдеться про справу компанії «Vindkraft», що належить шведському інвестору. Після початку повномасштабного вторгнення та окупації лівобережної частини Херсонської області компанія втратила доступ до розташованих там вітрових електростанцій. Активи були застраховані від знищення або втрати внаслідок воєнних ризиків у компанії UNIQA.
Після відмови у страхових виплатах «Vindkraft» звернулася до українських судів. Загальна сума двох позовів перевищувала 10 млрд грн. Суд першої інстанції ухвалив рішення на користь компанії. Однак після подальшого перегляду справи компанія зрештою програла спір у Верховному Суді.
Карл Стурен пов’язує зміну перебігу судового розгляду з активністю посольства Австрії, оскільки UNIQA є австрійською страховою групою. «Посольство Австрії, країни походження страхової групи UNIQA, почало проявляти активний інтерес до перебігу судового розгляду. Посол надіслав письмові звернення до суддів кожного суду, який розглядав цю справу, зазначивши, що Посольство уважно стежить за її перебігом», — сказав Стурен. Він додав, що представники посольства також були присутні на судових засіданнях. «Також, за інформацією зі ЗМІ, посол мав особисту зустріч з головою Верховного Суду», — зазначив інвестор.
Стурен також висловив занепокоєння щодо інформації, яка поширюється у медіа, про можливий вплив на суддів в інтересах UNIQA з боку колишньої заступниці голови Офісу президента Ірини Мудрої, яка наразі перебуває під слідством НАБУ.
За словами бізнесмена, підставою для інвестиційного спору з Україною є не результат приватного спору з UNIQA, а те, як, на його думку, українські суди розглядали справу. «Я не кажу, що Україна була зобов’язана гарантувати сприятливий результат у приватному комерційному спорі. Звісно, ні. Однак вона була зобов’язана забезпечити, щоб її суди діяли справедливо, послідовно та не свавільно, дотримувалися процесуальних прав сторін і добросовісно застосовували закон та власні вказівки Верховного Суду. На нашу думку, цього тут не сталося», — продовжив Стурен.
Повідомлення про інвестиційний спір є передарбітражним етапом, під час якого інвестор офіційно повідомляє державу про претензії щодо можливого порушення міжнародних зобов’язань. На цьому етапі сторони можуть спробувати врегулювати спір шляхом консультацій та переговорів.
Стурен заявив, що вже запропонував представникам України розпочати такі консультації та готовий особисто взяти участь у переговорах у Києві або у форматі відеоконференції. «Подання цього повідомлення не означає, що мирне врегулювання спору більше неможливе. Мета повідомлення — надати Україні чітке викладення суті спору та можливість його врегулювання. Я звернувся з проханням про проведення негайних консультацій та переговорів із представниками України», — заявив шведський бізнесмен.
27
