Політтехнолог, кандидат філософських наук Юрій Подорожній заявив, що президент Володимир Зеленський сам довів до кризової ситуації в оборонному блоці через помилкові кадрові рішення. У проєкті «Український фокус. Ранок» на Slawa.TV та «Еспресо» експерт наголосив, що рішення про відставку міністра оборони Михайла Федорова було прийнято помилково, і тепер завдання президента — виправити ситуацію з мінімальними репутаційними втратами для всіх сторін.

Подорожній підкреслив, що до представників військового та оборонного блоку необхідно ставитися особливо обережно, оскільки вони працюють на перемогу України та повинні зберігати свій авторитет у суспільстві. Він розкритикував підхід до кадрових змін в уряді, пов'язаний із заміною міністра оборони. «Якщо є якісь претензії до Федорова, їх треба було озвучити, а не влаштовувати театр із заміною цілого уряду для того, щоб замінити міністра оборони», — зазначив політтехнолог.

На думку експерта, під час ухвалення кадрових рішень могли бути допущені прорахунки, а подальший розвиток подій виявився не таким, як очікувала влада. Крім того, Подорожній не виключив, що нинішня ситуація може бути пов'язана з можливими змінами у військовому керівництві. «Можливо, як один із варіантів, і Сирський уходить у відставку, але без значного нарощування рейтингу, так, як це було минулого разу із Залужним», — припустив він.

Конфлікт між головнокомандувачем Олександром Сирським та колишнім міністром оборони Михайлом Федоровим має глибоке коріння. Його витоки сягають 14 липня, коли Верховна Рада проголосувала за відставку уряду Юлії Свириденко на тлі напруження навколо можливого звільнення Федорова. Уже 15 липня Федоров заявив, що залишає посаду. За даними The Economist, причиною стало те, що Федоров домагався усунення Сирського, а проведений ним аудит виявив перевитрати в Міноборони та ЗСУ на 300 млрд грн. Разом із міністром пішли у відставку його радники — Сергій Стерненко та Сергій Бескрестнов (Флеш). Того ж дня стало відомо, що Андрій Єрмак зустрічався з Сирським одразу після звільнення Федорова.

16 липня Федоров публічно розповів журналістам, що Сирський поставив йому ультиматум і блокував ініціативи міністерства, водночас визнавши, що головком «врятував країну» під час оборони Києва у 2022 році. Сирський у відповідь полеміки уникав, заявивши лише, що зараз потрібно зосередитися на війні. Заява Федорова спровокувала масові протести: уже 17 липня в Києві на його підтримку зібралися понад 10 тисяч людей, а акції охопили більше десятка міст України та Варшаву.

Організатор протестів, ветеран Дмитро Козятинський, звинуватив Сирського в тому, що той «займається політикою замість фронту, деморалізує армію, саботує реформи», і закликав вимагати відставки головнокомандувача. Того ж дня президент Зеленський поговорив з обома сторонами і пообіцяв рішення щодо армії вже в понеділок. За даними Financial Times, стало відомо, що президент розглядає заміну Сирського саме на тлі цих протестів. Протести не вщухли й 18 липня — другий день акцій із вимогою повернути Федорова і звільнити Сирського тривав у багатьох містах України.

20 липня народний депутат Качура ініціював позачергове засідання Ради, щоб заслухати Сирського і Федорова. За його словами, учасники акцій, з якими він спілкувався особисто, і далі вимагають відставки головнокомандувача. Експерти зазначають, що ситуація в оборонному блоці залишається напруженою, і подальші кадрові рішення президента матимуть значний вплив на суспільну довіру до влади та боєздатність армії.