Відставка міністра оборони Михайла Федорова викликала гостру критику з боку політика та ексвіцепрем'єра з питань євроінтеграції Олега Рибачука. Він зазначив, що президент Володимир Зеленський, ухвалюючи це кадрове рішення, знову зробив ставку на представників старої системи, а не на реформаторів, які намагалися змінити роботу Міністерства оборони.

«Висновок один: Зеленського досвід із Залужним нічому не навчив. Він знову обрав сторону „старої гвардії“ проти реформаторів», — заявив Рибачук в етері Еспресо та Slawa.TV. Він нагадав, що Федоров активно впроваджував системні зміни в оборонному відомстві, зокрема прозорі конкурси та реформу закупівель, де роками існували потужні групи впливу.

За словами політика, коли Федоров втрутився в ринок, де переплелися великі, часто корупційні інтереси, це неминуче викликало опір старої системи. Рибачук також звернув увагу на інформацію про значні суми коштів, витрачених без належної прозорості, що лише підтверджує необхідність реформ. Він підкреслив, що проблема полягає в тому, що під час конфлікту між реформаторами та представниками старої бюрократичної системи президент щоразу стає на бік останніх.

«Як і в ситуації із Залужним, коли починаються реальні зміни й стара система чинить спротив, президент чомусь підтримує саме стару систему. Причому інколи не просто застарілу, а й корумповану», — сказав він. Експосадовець припустив, що на кадрові процеси можуть впливати окремі політичні фігури, однак головною причиною таких рішень вважає прагнення президента до максимальної особистої відданості своїх підлеглих.

«Для мене показово, що Зеленський боїться і не підтримує реформаторів. Йому потрібна абсолютна особиста лояльність. І саме ця стурбованість появою можливих політичних конкурентів може зрештою зіграти проти нього», — підсумував Олег Рибачук.

Нагадаємо, що в середу, 15 липня, Михайло Федоров оголосив про звільнення з посади міністра оборони, заявивши, що для нього було честю служити українському народу. Наступного дня Сергій Стерненко, який з січня був радником міністра з питань підвищення використання БПЛА на фронті, пішов з цієї посади разом з міністром. Таке ж рішення повідомив Сергій Бескрестнов (Флеш).

Заступник командувача Повітряних сил ЗСУ Павло Єлізаров 16 липня також подав рапорт у відставку, заявивши, що звільнення міністра оборони Михайла Федорова є «великим злом для обороноздатності країни». Вранці того ж дня на площі Івана Франка, біля Офісу президента в Києві, зібрався мітинг. Люди протестували проти кадрових рішень в уряді та вийшли на підтримку Федорова.

Ця ситуація вкотре підсвітила брак комунікації між гілками влади та продемонструвала розрив між передбаченою законом роллю парламенту та реальною практикою, у якій політична ініціатива концентрується навколо президента. Дотримання процедури і прозорість рішень є способом зрозуміти, хто, як і чому ухвалив рішення та хто нестиме за нього відповідальність. Від того, як відбуваються кадрові зміни, зокрема в уряді, залежить не лише довіра до нових призначень, а й здатність держави ефективно працювати навіть після зміни людей.