Сибіга назвав заяви Мадяра щодо України безпідставно конфронтаційними
Міністр закордонних справ Андрій Сибіга відреагував на заяви угорського прем'єра Петера Мадяра про відмову від Карпатської вісімки та нафтосховищ для України, зазначивши, що політика обструкціонізму продовжує процвітати навіть після відходу Віктора Орбана.
Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга назвав «безпідставно конфронтаційними» останні заяви прем'єр-міністра Угорщини Петера Мадяра щодо України. Про це очільник українського зовнішньополітичного відомства написав у соціальній мережі X, реагуючи на кілька гучних заяв угорського уряду.
Зокрема, коментар Сибіги стосувався заяви Мадяра про те, що Угорщина відмовилася приєднатися до формату «Карпатської вісімки», ініційованого Україною. За словами українського міністра, ця ініціатива «спрямована на розвиток усього нашого регіону та сприяє процвітанню, взаємопов'язаності та реалізації взаємовигідних проєктів у восьми країнах Карпатського регіону». Причини такої категоричної відмови з боку Будапешта залишаються невідомими, додав він.
Окремо Сибіга відреагував на заяву Мадяра про те, що його уряд не допустить будівництва на території Угорщини нафтосховищ для потреб України. За словами глави МЗС, такі висловлювання «ставлять під сумнів пряму, прагматичну та взаємовигідну співпрацю між українськими та угорськими енергетичними компаніями, узгоджену в рамках двостороннього меморандуму». Сибіга наголосив, що щоразу, коли політика втручається у прагматичний бізнес, «нічого доброго з цього не виходить».
«Те, що ми чуємо з Будапешта останнім часом, викликає у нас здивування. Схоже, що, хоча Віктора Орбана вже немає, його політика обструкціонізму та ізоляціонізму продовжує процвітати. «Орбанізм» у минулому не приніс користі ані Угорщині, ані всьому регіону загалом – і в майбутньому він нікому не принесе користі», – зазначив міністр.
Попри жорстку критику, Сибіга запевнив, що Україна й надалі заявляє про готовність і відкритість «до розвитку взаємовигідного, прагматичного та заснованого на взаємній повазі двостороннього співробітництва з Угорщиною». Таким чином, Київ демонструє прагнення зберегти конструктивний діалог із Будапештом навіть на тлі останніх заяв угорського прем'єра.
Заяви Мадяра, які викликали реакцію українського міністра, стосуються двох ключових напрямів – регіональної співпраці в рамках Карпатського регіону та енергетичної взаємодії. Відмова Угорщини від участі у «Карпатській вісімці» та блокування будівництва нафтосховищ для України можуть ускладнити реалізацію спільних проєктів, узгоджених на двосторонньому рівні.
Ситуація навколо цих заяв свідчить про збереження напруженості у відносинах між Києвом і Будапештом, попри зміну політичної конфігурації в Угорщині. Українська сторона наголошує на важливості прагматичного підходу та взаємної поваги, тоді як угорські заяви, за оцінкою МЗС, суперечать логіці взаємовигідної співпраці.
Наразі офіційної реакції угорської сторони на коментар Андрія Сибіги не надходило. Україна продовжує наполягати на тому, що регіональні ініціативи мають об'єднувати країни Карпатського регіону, а не створювати нові лінії розмежування.
30
