Соціологи показали нові рейтинги політиків: Залужний має найвищу довіру, Зеленський лідирує у виборчому моделюванні
За результатами дослідження Фонду досліджень майбутнього, Валерію Залужному довіряють 53,9% опитаних, тоді як Володимиру Зеленському — 39,4%. Водночас у моделюванні президентських виборів серед тих, хто визначився з вибором, Зеленський отримує 23,6%, а Залужний — 22,7%. Опитування також зафіксувало ставлення українців до переговорів з Росією та можливих територіальних компромісів.
Валерій Залужний має найвищий рівень довіри серед політиків і військових, яких включили до нового соціологічного дослідження Фонду досліджень майбутнього. Йому довіряють 53,9% опитаних. Водночас у моделюванні президентських виборів Володимир Зеленський отримав дещо вищий показник підтримки серед тих, хто визначився з вибором і має намір голосувати.
За рівнем довіри до Залужного також наближаються Кирило Буданов, якому довіряють 49,3% респондентів, та Михайло Драпатий із показником 48,6%. Рівень довіри до Володимира Зеленського становить 39,4%, тоді як 53,6% опитаних заявили про недовіру до президента.
Водночас відповіді на запитання про можливі президентські вибори показали інший розподіл підтримки. Серед тих, хто визначився з вибором і планує голосувати, 23,6% назвали Володимира Зеленського, а 22,7% — Валерія Залужного. Далі в цьому переліку йдуть Михайло Федоров із показником 8,5%, Кирило Буданов — 8,4% та Петро Порошенко — 7,3%.
Якщо ж рахувати серед усіх опитаних, а не лише тих, хто визначився та планує голосувати, показники становлять 17,2% у Зеленського, 16,6% у Залужного, 6,2% у Федорова, 6,1% у Буданова та 5,3% у Порошенка.
Соціологи також змоделювали можливий розподіл голосів на парламентських виборах. Серед респондентів, які визначилися з вибором, умовна партія Валерія Залужного отримала 19% підтримки, партія Володимира Зеленського — 13,6%, Михайла Федорова — 10,1%, Кирила Буданова — 9,1%. «Європейську Солідарність» у цьому сценарії підтримали б 7,7% опитаних.
Також понад 5% отримали умовні політичні проєкти Ігоря Терехова — 7,2% та «Третя Штурмова» — 5,6%. На межі 5-відсоткового бар'єра опинилася «Розумна політика» — 4,9%. Далі в опитуванні зазначені партія «Азов» Дениса Прокопенка — 3,7%, «Батьківщина» — 3%, Радикальна партія Олега Ляшка — 2,4%, «Свобода» — 1,9%, «Християнський корпус» — 1,8% та партія «24 серпня» — 1,5%.
«На тлі трансформації суспільних запитів електоральні настрої українців демонструють високу динаміку та водночас значну невизначеність. Наразі електоральне поле залишається остаточно не сформованим», — сказав політтехнолог Олег Постернак під час презентації дослідження. Він також зазначив, що нинішні показники підтримки нових політичних ініціатив можуть змінюватися в майбутньому.
Окремо в дослідженні вивчали ставлення українців до мирних переговорів. 72,2% опитаних зазначили, що скоріше підтримують проведення переговорів з Росією, тоді як 20,8% висловилися проти. Водночас відповіді щодо можливих форматів завершення війни виявилися більш різними.
48,5% респондентів обрали варіант компромісів і переговорів про перемир'я, який передбачає, зокрема, можливість територіальних або політичних поступок. Ще 24,6% підтримали сценарій тимчасового припинення бойових дій по лінії фронту без офіційного визнання втрати територій. Варіант продовження війни до кордонів 1991 року без компромісів підтримали 18,6% опитаних.
Окреме запитання стосувалося можливості територіальних компромісів. 51,7% респондентів загалом допускають такі поступки заради припинення війни, тоді як 41,3% висловилися проти.
Опитування проводилося 19-22 вересня 2026 року методом телефонних інтерв'ю CATI з використанням випадкової вибірки мобільних номерів. Усього опитано 1203 респонденти віком від 18 років у 23 областях України та Києві на територіях, що контролюються урядом України та де функціонує український мобільний зв'язок. Луганська область у реалізованій вибірці не представлена. Гранична максимальна теоретична похибка вибірки не перевищує ±2,9% з довірчою ймовірністю 95%.
3
